美国作家、研究人员和可用性专家贾里德·斯波尔（Jared Spool）曾说过：“好的设计，当它做得好时，就会变得不可见。只有当它做的不好时，我们才会注意到它。”因此，让我们来看五个糟糕的设计，揭示好的设计是如何发挥作用的，并总结一些经验教训，以便我们都能为用户创造最佳且无形的体验。
1.信息过载
作为设计师，我们经常面临这样的情况，即我们必须在一个小空间内设计大量信息。很多时候为移动应用程序设计意味着面临同样的问题。
好的设计原因在于它以用户为中心。设计还利用视觉效果而不是文本来传达信息，结果非常直观。
了解用户的需求，然后据此进行设计。这有助于减少信息过载。有很多信息要传达给用户吗？尝试使用视觉效果而不是文本。
2.迷惑的导航。
糟糕的设计降低了导航元素的可发现性。这增加了用户的认知负荷，因为他们现在必须猜测如何导航或单击某个东西做什么。
在主页的折叠下方，一个图像缩略图网格正在等待。它们是可点击的吗？是的，如果你将鼠标光标移到图像上，它会变成指针。但是当你点击图片时会发生什么？“点击了解！”从来不是一个好的用户体验（UX）解决方案。很可能，用户会放弃导航，在竞争对手的网站上找到替代解决方案。
教训就是必须清楚地标记链接。只需在鼠标悬停时添加“查看项目”，即可提高页面的可用性。
始终标记链接，用户也不喜欢点击迷惑的链接。
3.增加用户动作的成本
作为设计师，我们应该极其谨慎地为用户行为添加成本，除非目的是劝阻用户执行该行为。然而，有时，我们甚至可能无意中给用户行为增加摩擦（主要是由于审美或新奇的原因），从而导致有害的用户体验。
想象一下，如果你现在不是点击立即加载页面，而是在浏览器中点击每一个链接并保持两秒钟。单击并按住几下后，完全停止浏览互联网。
很多时候，我们的设计师往往会对最新的交互风格或动作着迷，但当你的设计可能会给用户的行为带来成本时，你必须始终保持谨慎。
教训是：尽可能避免给用户行为增加任何成本，并在没有选择的情况下仔细实施。
4.创意设计损害可用性
有时，巧妙的设计可能会对用户体验产生不利影响。让这个错误更危险的是，我们设计师喜欢聪明的设计。它们是给我们脸上带来微笑的微小图形奇迹。更可悲的是，并非所有聪明的设计都是好的设计，特别是当它们产生可访问性、可发现性或可用性问题时。
聪明的设计应该尽可能做到万无一失，或在实际用户身上进行测试。有时，巧妙的设计会适得其反，损害可用性。
5.多余的动画
动画是交互设计的一个关键元素，但它们应该始终服务于一个目的。它们永远不应该为了动画而做。不幸的是，设计师往往对动画情有独钟，部分原因是动画创作非常有趣，我们可能不知道何时停止。
当设计者似乎无法获得足够的动画时，这个问题就变得危险了。然而，当我们有目的地制作动画时，效果可能会很好。
综上五个糟糕的设计，无论是独立设计师还是建站公司，都应该警惕。
